Católico Vota Em Aécio Neves Politica Eclesiástica Para Conservadores Campanha Da Fraternidade Dom Tomás Balduíno No Inferno, uma novela piedosa Grande Biblioteca Sobre Comunismo
(VEJA) (Dilma em Pernambuco ) afirmou que “O Estado mais rico do Brasil, o Estado de São Paulo não se preparou para a seca. Vocês do Nordeste se prepararam. Hoje, diante da maior seca nós temos condições viver aqui em vez de ficar catando pingo d’água por aí. As cisternas são uma benção que vocês construíram conosco”.

Frei: Dilma é asquerosa, e ao invés Coração Valente na verdade é Coração que Mente. Deixa eu ver se entendi, quer dizer então que São Paulo, num úmido clima tropical de altitude, é burro por não agir como o clima semi-árido e fazer cisternas para as secas? Espero que nunca haja enchentes em Petrolina, caso contrário - na lógica estapafúrdia da Mãe do Petrolão - os paulistas deveriam reprovar aos sertanejos por não terem piscinões. 

Esta lógica é imbecil. Como tudo o que Dilma faz.

Trava-línguas: Petrifica a verdade em Petrolina a Petralha do Petrolão

Petrifica a verdade em Petrolina a Petralha do Petrolão




Pobre passou a andar de avião por causa da GOL LINHAS AÉREAS, não do PT!!! Foi a Gol que originalmente trouxe o conceito de aviação Low-Cost. Eu disse trouxe, porque não conseguiu sustentar. Mesmo a Webjet e a BRA que vieram depois não aguentaram.

Por quê? Porque graças ao PT nossos aeroportos são pardieiros piores que banheiros de rodoviárias, a Infraero não consegue nem construir um galinheiro, a Anac não conseguiria nem ser síndica de um prédio de 6 apartamentos.

Pobre não anda mais de avião graças ao PT. A incompetência petista foi tamanha na area que tiveram de se ajoelhar para alguma empresa internacional querer Guarulhos, Confins e Galeão, os maiores. Imaginem agora os aeroportos em Quiprocó do Judas... E as taxas aeroportuárias, então??? R$20,00 para uma titica de embarque doméstico. Vocês acham que cada passageiro merece pagar vinte reais para sentar num saguão mal refrigerado???

E quem consegue pagar? Uma passagem para o Ceará do Rio supera facilmente os mil reais (mais 40 de taxa aeroportuaria). Quem ganhando salário mínimo paga isso? Uma Rio-SP as vezes chega a mil reais!!! Isso é para pobre? Até os remediados vão de Dutra assim!!! Não, petistas, vocês condenam o pobre a se arriscar na BR-101 mesmo, no busão. Sem Airbus para pobre na gestão PT, é Rodobus mesmo!

Nem vou falar da culpa do governo LULA no acidente de Congonhas, onde 199 pessoas foram imoladas no altar da incompetência petista na gestão aérea. Basta verem que até o combustível de aviação da Petrobrás foi batizado. Também não falarei dos 800 aeroportos de mentira que a Dilma faria...

Voar no Brasil é caro e demorado, e é caro e demorado para não ser mais perigoso, superlotado e as próprias aéreas estão voando no fio da navalha financeira.


Quando o general Kutusov derrotava o invicto Napoleão, conquistador de Moscou, na campanha da Rússia, muitos criticavam o velho por mão ser aguerrido o suficiente e apenas fustigar os franceses em retirada.

Os outros russos queriam que Kutusov cortasse a retirada de Napoleão e o encurralasse na Rússia para o destruir. Kutusov, provavelmente conhecedor do episódio das Forcas Caudinas (link), respondia que o atacava na retaguarda apenas para o fazer correr, queria apenas que Napoleão fugisse o mais rápido possível, e que se pudesse faria pontes de ouro no Rio Vístula, que separa a Rússia da Polônia, para que os franceses atravessassem mais rapidamente para sair do pais. Sabia o velho militar que sua prioridade era salvar a Rússia, não destruir Napoleão, e, que de vergonhosa fuga, se encurralasse L'Empereur ele lutaria desesperada e gloriosamente pela vida, o que seria um mal negócio para os combalidos e duas vezes já derrotados exércitos russos.

Assim estou nestas eleições. Destruir o PT seria muito bom, mas que eles percam o Planalto e o Brasil seja salvo já está de bom tamanho. Nestes quatro anos já quebraremos a espiral de cubanizaçao. Que Aécio ganhe por um voto, já está bom. Lógico que até as eleições precisamos de muitos milhares.
Enfim, que se perca as pobres Minas, Ceará e Bahia (mas o Rio Grande do Sul dá o troco)... Eu faria pontes de ouro para Dilma sair do planalto...
- Ah, Frei, mas a destituição do bispo de Ciudad del Este foi boa porque mostrou que a autoridade papal ainda existe na Igreja!!!

- Você parece um sujeito que leva um murro na cara que quebra seu nariz e ao ver o sangue vermelho escorrendo abundante e empapuçando a roupa diz: "que bom que escorre todo este sangue vermelho, mostra que não estou com anemia!!!"

Sei que devemos olhar o lado bom das coisas sempre, mas certas vezes é ridículo: "que bom eu ter engravidado de meu namorado menor de idade, mostra que estou fértil!!!" ou "que bom ter sido multado pelo radar, mostra que o poder público zela pelas estradas!!".

Nunca aprovarei o mau uso de algo bom.
Católico vota em Aécio. Votar em Dilma é votar pela desagregação da família e pelo aborto. Além do mais, "Não roubarás" ainda está nos Dez Mandamentos. É co-pecador quem ajuda os pecadores a pecarem. Se você vota na Dilma, moralmente tem responsabilidade pela lambança e pelo mar de lama.

Aécio Neves está na frente de Dilma por um único e simples e cristalino motivo: Disse Nosso Senhor que onde está o cadáver, ai estão os urubus. Ora, os políticos veteranos da banda boa do PMDB, PP e PDT apoiaram Aécio. Estes homens cacifados, veteranos que já viram muitas eleições, sabem muito bem medir a temperatura política. No presidencialismo nosso, em que o Executivo para ser imperial só falta a coroa, iriam estes partidos e estes políticos se arriscar em alguém menor que o futuro vencedor??? Na política, a força não nasce da fraqueza, sabem eles, e que se Catão ficou com os vencidos é porque escolhera se suicidar.

Não, eu não peço para concordarem com o faro político de Clemente Rojão!!! Eu aconselho a seguirem sim o faro político de homens como Taques, Reguffe, Pedro Simon, Beto Albuquerque, Sartori. 

Aécio está na frente. E muito mais do que Datafolha e Ibope, estas flores gêmeas da latrina dos mercadores de estatística, deram... 
A eleição será dura, e o PT, como bons filhos do Pai da Mentira, fazem as obras do Pai da Mentira, mas ouso dizer que o PT vai perder. Por uma razão simples: A política ainda pede gente política. E o PT não tem sido político há alguns anos.

O que é gente política? Ora, no dia a dia, o que é uma pessoa política? É aquele sujeito diplomático, que fala com todos, que tem mel na boca, que navega entre vários setores e várias forças, nunca fecha portas, in summa, é aquela mistura de diplomata, padre, psicólogo e síndico. 

O PT faz tempo que tem mostrado as garras de truculência e deixado a política de lado. O amplo arco de forças que está se unindo a Aécio Neves está sendo gerado por esta insatisfação ao PT. Isso é a democracia, e o PT não sabe viver com a democracia. Aécio Neves é um agregador, é um político, não um tirano maoísta. 

Se o PT fosse mais suave, menos arrogante, menos egoista, continuaria no poder. Mas cava a insatisfação com seu esquema de ganhar-perder, onde só quer ganhar, ganhar, ganhar. O Lula sabia fazer um mis-en-scène de ser gente política, ele o é, mas faz tempo que caiu sua máscara de truculência e trairagem, abandonando companheiros pelo caminho. 

O PT pode tentar "desconstruir" Aécio a vontade, eles não tem o que pôr no lugar. Quem é contra a Dilma só deixa de votar em Aécio se for revelado um vídeo com ele decapitando alguém no Iraque (João Santana, olha uma boa idéia ai para você!!). Não tem nada pior que Dilma e sua corja, e se Belzebud estivesse no segundo turno contra ela, em Belzebud eu votaria. Mas na verdade Belzebud apóia Dilma. Afinal, não foi ela que disse que "fazia o Diabo"? Pois ela que colha votos no Inferno!

Que a derrota do PT seja um retorno à política da "gente política" que dá nó em pingo d'água, dos grandes oradores, dos grandes conciliadores. Truculência não serve nem para tocar gado no pasto. E vá o PT para a latrina da Históia.


Inspirado na demagógica campanha publicitária do Itaú "Conte uma história para uma criança", e consoante as diretrizes do MEC de erotização das crianças e adolescentes pela Ideologia de Gênero (cuja campanha à reeleição o Itaú é doador), segue a minha versão infantil de "Os 120 dias de Sodoma" do Marquês de Sade. Apesar de extremamente resumida verão que ela é fiel à obra. Afinal, enquanto o Itaú espeta os pais com tarifas bancárias e pede que eles contem histórias a seus filhos, patrocina o governo Dilma que ensina Sodomia às crianças nas escolas. Então vamos logo de Sade! Patrocine esta idéia, Itaú!!! E se não gostou, vai tomar no...



"""Quatro ursinhos carinhosos foram de férias para um castelo mágico num reino encantado para brincar bastante! Eles levaram alguns amiguinhos, sete cavalões e doze bambizinhos... Junto deles foram quatro fadas que contavam histórias enquanto os animaizinhos brincavam para valer, até porque a forma de brincar é meramente uma construção social. Mas eles se machucavam também brincando. Na primeira semana, as fadinhas contavam histórias de animaiszinhos que faziam travessuras. Na segunda, histórias das brincadeiras dos animais entre si. Na terceira, histórias de animaizinhos que faziam caca e brincavam com ela.  Na quarta, história de animaizinhos que ficavam dodói e se cortavam brincando..."""


Nota: Preciso dizer que estou sendo irônico?